Tryb drzewa | Tryb normalny

SQ4AVS · 08-06-2011, 13:35

Czy ktoś ma może dane do tych filtrów, chodzi głównie o impedancje były swego czasu odbiorniki do 4MHz na allegro z tymi filtrami. Na elektrodzie był podany link do tych filtrów przez Kolegę SP5HBT niestety jest on już nieaktywny a poszukiwania w sieci niczego nie dały.

3Z6AEF · 08-06-2011, 13:51

(08-06-2011, 13:35)sq4avs napisał(a): [...]Czy ktoś ma może dane do tych filtrów[...]

Dostałem w 2008 roku od KVG Smile

Przy okazji: zwróćcie uwagę na dopuszczalną moc, jaką można podawać (ciągle) na tego typu filtr...

SQ4AVS · 08-06-2011, 16:12

Dziękuje Waldku jutro wrzucę wyniki pomiarów

SQ4AVS · 07-09-2011, 21:59

Może trochę dłużej przyszło zaczekać ale załączam, wynik dotyczy jednego filtra, normalnie łączone szeregowo dwa. Jeden plik to filtr badany z dopasowaniem typu L, drugi rozpięty filtr by pokazać dynamikę przyrządu. Nie zważać na swr robiłem szybko i źle odchczyłem, patrzeć tylko na s11, s21. Dynamika bez ekranowania analizatora 80dB z ekranowaniem jeszcze lepiej.

bolanren · 04-01-2015, 22:08

(07-09-2011, 21:59)SQ4AVS napisał(a): Może trochę dłużej przyszło zaczekać ale załączam, wynik dotyczy jednego filtra, normalnie łączone szeregowo dwa. Jeden plik to filtr badany z dopasowaniem typu L, drugi rozpięty filtr by pokazać dynamikę przyrządu. Nie zważać na swr robiłem szybko i źle odchczyłem, patrzeć tylko na s11, s21. Dynamika bez ekranowania analizatora 80dB z ekranowaniem jeszcze lepiej.

Witam,

Znalazłem ten Twój post z pomiarami filtru XF 8006 A i XF 8006 B. Z Twoich pomiarów wynika, że tłumienie poza pasmem XF 8006 A ma w granicach 70dB, a szerokość w paśmie przepuszczania w granicach 3 kHz. Czy się mylę? Czy ten model XF 8006 A jest 6 kwarcowym przypadkiem?

Pozdrawiam
sp5rzm Jerzy

SP7WMX · 05-01-2015, 9:03

XF8006A i XF8006B to identyczne filtry 8 kwarcowe.Masz pdf. wyżej.Nie wiem dlaczego producent tak je oznacza A i B ,być może są dobierane w pary bo numery seryjne są jednakowe na obydwu i pierwotnie traktowane są jako jeden filtr 2x 8kw/1,7kHz . U mnie na nwt-7 pasmo każdego wychodziło troszkę szersze jak 3kHz,zdaje się ze 3,5 kHz ale obydwa jednakowo i bez róznicy w którą stronę we/wy.

bolanren · 05-01-2015, 12:01

(05-01-2015, 9:03)SP7WMX napisał(a): XF8006A i XF8006B to identyczne filtry 8 kwarcowe.Masz pdf. wyżej.Nie wiem dlaczego producent tak je oznacza A i B ,być może są dobierane w pary bo numery seryjne są jednakowe na obydwu i pierwotnie traktowane są jako jeden filtr 2x 8kw/1,7kHz . U mnie na nwt-7 pasmo każdego wychodziło troszkę szersze jak 3kHz,zdaje się ze 3,5 kHz ale obydwa jednakowo i bez róznicy w którą stronę we/wy.

Dziękuję za informację. Szkoda, że te filtry są aż tak szerokie, bo potrzebuję ich do odbioru SSB. Mogę kupić 5 sztuk za 122 Euro lecz w tej sytuacji, to chyba zrezygnuję.

Pozdrawiam
Jerzy

(05-01-2015, 12:01)bolanren napisał(a):
(05-01-2015, 9:03)SP7WMX napisał(a): XF8006A i XF8006B to identyczne filtry 8 kwarcowe.Masz pdf. wyżej.Nie wiem dlaczego producent tak je oznacza A i B ,być może są dobierane w pary bo numery seryjne są jednakowe na obydwu i pierwotnie traktowane są jako jeden filtr 2x 8kw/1,7kHz . U mnie na nwt-7 pasmo każdego wychodziło troszkę szersze jak 3kHz,zdaje się ze 3,5 kHz ale obydwa jednakowo i bez róznicy w którą stronę we/wy.

Dziękuję za informację. Szkoda, że te filtry są aż tak szerokie, bo potrzebuję ich do odbioru SSB. Mogę kupić 5 sztuk za 122 Euro lecz w tej sytuacji, to chyba zrezygnuję.

Pozdrawiam
Jerzy

Tak się zastanawiam dlaczego na tych płytkach są zawsze dwa filtry o identycznych parametrach? Czy możliwe jest, że służyły one do zawężania pasma poprzez przesuwanie f drugiej heterodyny? Kiedyś w Internecie widziałem podobny układ na PP9 A2R. A może ten drugi filtr jest tzw. filtrem czyszczącym?

SP2JQR · 05-01-2015, 17:40

Do zawężania byłby potrzebny jeszcze jeden filtr na inną częstotliwość, ale o takiej samej szerokości i podobnych zboczach. Raczej to drugie wchodzi w grę. Pasmo 3,5kHz w łączności profesjonalnej jest korzystne, daje lepszą jakość dźwięku. Być może przy poszerzonym paśmie chciano uzyskać tak samo dobre tłumienie dla sąsiedniego kanału jak dla pojedynczego wąskiego filtru. Przy dużym zagęszczeniu stacji pojedynczy filtr daje za małe tłumienie dla odseparowania blisko pracującej sąsiedniej radiostacji.

SP7WMX · 05-01-2015, 18:25

Te filtry w oryginale (na płytce odbiornika 4MHz) są połączone szeregowo poprzez stopień na jednym tranzystorze w.cz.Nie mam tego pod ręką,piszę z pamięci ale nie ma tam drugiej p.cz. Na płytkę filtrów jest we. wy. i zasilanie i to wszystko.To trzeba traktować jak jeden filtr 16 kwarcowy z pasmem 1,7kHz.Tranzystor chyba tylko kompensuje tłumienie.

Gdzieś znalazłem informację ze ten odbiornik pracował w systemie morskich radiolatarni więc chyba nie zależało na przenoszeniu pasma akustycznego mowy tylko na zawężeniu kanału do optymalnych parametrów.

bolanren · 05-01-2015, 21:11

(05-01-2015, 17:40)SP2JQR napisał(a): Do zawężania byłby potrzebny jeszcze jeden filtr na inną częstotliwość, ale o takiej samej szerokości i podobnych zboczach. Raczej to drugie wchodzi w grę. Pasmo 3,5kHz w łączności profesjonalnej jest korzystne, daje lepszą jakość dźwięku. Być może przy poszerzonym paśmie chciano uzyskać tak samo dobre tłumienie dla sąsiedniego kanału jak dla pojedynczego wąskiego filtru. Przy dużym zagęszczeniu stacji pojedynczy filtr daje za małe tłumienie dla odseparowania blisko pracującej sąsiedniej radiostacji.

Dziękuję za wyjaśnienia wszystkim Kolegom. Pozostało jeszcze pytanie: czy kupować te filtry za 122 Euro włacznie z przesyłką, czy też porzucić temat.. Z tego co się na forum zorientowałem, to sprawa nie jest całkiem bez sensu gdyby zastosować rozwiązanie z dwoma szeregowymi filtrami? Ale czy to ma sens?