Liczba postów: 354
Liczba wątków: 3
Dołączył: 26-01-2013
19-05-2019, 5:39
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 19-05-2019, 6:53 przez SP8GPQ.)
Gratulacje .
pozdrawiam.
Radość przedwczesna z działania AntScope . Wszystkie wyniki zawyżone . Przykładowo analizator pokazuje minimum SWR na 7,50MHz a aplikacja AntScope pokazuje 8,6MHz.
Liczba postów: 354
Liczba wątków: 3
Dołączył: 26-01-2013
21-05-2019, 18:06
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 21-05-2019, 18:06 przez SP8GPQ.)
Zrobiłem zasilanie bateryjne . U mnie pracują 2 Akumulatory 18650 używane z laptopa połacząne szeregowo . Ładowanie prze 2 moduły TP40056. Zasilanie STM32 jest z XL4015 DC-DC konwerter z możliwością regulacji prądu . Wejścia modółów ładujących nie są jeszcxze podłaczone . Wejścia będą podłącxzone równolegle i podłaczone do gniazda . ładowanie z zasilacza 5V DC-2A.
Liczba postów: 354
Liczba wątków: 3
Dołączył: 26-01-2013
(27-09-2016, 13:38)SP9FKP napisał(a): Nie wiem czy koledzy zauważyli pewną cenną właściwość tego analizatora. Otóż po skalibrowaniu przyrządu z uwzględnieniem docelowego kabla zasilającego antenę, po jego podłączeniu do anteny zobaczymy rzeczywiste wartości impedancji widzianej przez kabel na zaciskach anteny. Taki drobiazg...
Witam
Czy przy kalibracji nowego kabla ( o innej długości ) trzeba kalibrować również HW?
Liczba postów: 724
Liczba wątków: 19
Dołączył: 30-07-2011
HW kalibruje się tylko raz.
73 Paweł
Liczba postów: 354
Liczba wątków: 3
Dołączył: 26-01-2013
25-05-2019, 5:36
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 26-05-2019, 21:08 przez SP8GPQ.)
(24-05-2019, 20:18)SQ8MVY napisał(a): HW kalibruje się tylko raz.
Dziękuję .
Pewną niedogodnością by było rozkręcanie urządzenia aby skalibrować je z podłączonym kablem

Analizator w obudowie .
Rezystor 50 om zakres 100KHz do 1GHz . Czy może tak pozostać ?
Ostateczny sposób zasilania analizatora . Trzy sztuki akumulatorów 18650 połączonych szeregowo . napięcie 12,6V podłączone do DC DC down converter ustawione 5V. Na zdjęciu w prawym dolnym rogu płytki analizatora widać podłączony moduł bluetooth . Moduł jest sparowany jako MINI60 ponieważ był dedykowany do VNA MINI60 . Jednak dalej nie wiem co z nim zrobić ponieważ nie jest widoczny jako com wirtualny . Moja wiedza jest ograniczona .
Liczba postów: 43
Liczba wątków: 0
Dołączył: 14-04-2018
[/quote]
Dziękuję .
Pewną niedogodnością by było rozkręcanie urządzenia aby skalibrować je z podłączonym kablem

[/quote]
Tadek, sprawdź i popraw znak wywoławczy na polu analizatora: autor przeczytał EU1KY Yury (nie EU1KU) po szczegóły na mojej stronie ha3hz.hu.
Dziękuję za uwagę. Gyula
Liczba postów: 354
Liczba wątków: 3
Dołączył: 26-01-2013
Dziękuję za uwagę . Oczywiście zmienię . Opisówka jest do wymiany . Kiepski toner trochę za mały wymiar (widać wkręty ) , no i oczywiście błąd .
Liczba postów: 724
Liczba wątków: 19
Dołączył: 30-07-2011
(25-05-2019, 5:36)SP8GPQ napisał(a): Na zdjęciu w prawym dolnym rogu płytki analizatora widać podłączony moduł bluetooth . Moduł jest sparowany jako MINI60 ponieważ był dedykowany do VNA MINI60 . Jednak dalej nie wiem co z nim zrobić ponieważ nie jest widoczny jako com wirtualny . Moja wiedza jest ograniczona .
Tadku, moduł bluetooth ma na wyjściu linie RX i TX. W konfiguracji analizatora w sekcji ustawiania COM_PORT, zmieniasz z COM1 (ST-Link) na COM2 ( on the shield ).
Moduł bluetooth podpinasz wówczas do pinów z sygnałami TX i RX w gnieździe Arduino zgodnie z opisem na poniższym obrazku:
czyli pod piny nr 1 i 2 ( PC6, PC7 ), do których dostęp masz na PCB płytki analizatora.
Zazwyczaj sygnały UART-a podpina się na krzyż - czyli:
bluetooth eu1ky
TX -> RX
RX -> TX
Oczywiście w komputerze musisz mieć zainstalowane wszystkie sterowniki do obsługi bluetooth. Port wirtualny COM w komputerze pojawi się dopiero, jak sparujesz moduł bluetooth z bluetooth w komputerze.
73 Paweł
Liczba postów: 354
Liczba wątków: 3
Dołączył: 26-01-2013
28-05-2019, 16:05
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 28-05-2019, 16:05 przez SP8GPQ.)
Dzięki
U mnie TX > CN4 PIN1 (D0)
RX> CN4 PIN2 (D1)
CN6 3,3V > PIN12
CN6 GND > PIN13
KEY > PIN34 NIe podłączony .
Chyba odwrotnie ma być TX/RX ?
Liczba postów: 354
Liczba wątków: 3
Dołączył: 26-01-2013
Wykonałem 2 pomiary BPF na 3,5MHZ . Pomijam wyniki świadczące o niedokładnym zestrojeniu filtru . Chodzi mi o ocenę która metoda jest lepsza . Czy przy pomocy Panoramic scan , czy raczej VNA S21.
3_5MHZS2.BMP (Rozmiar: 382.55 KB / Pobrań: 935)
3_5MHZAN.BMP (Rozmiar: 382.55 KB / Pobrań: 865)