Jaki Analizator widma za ~8k PLN

[SP4EJT]

A jak już kupisz, to się pochwal, bo sam marzę o czymś takim.

Chwale się kupiłem tego chińczyka. Jeszcze przez kilka dni kończę pewne urządzenie dla kogoś i nie mam czasu pisać więcej. Gość już długo czeka i cały wolny czas poświęcam dla niego, ale się odezwę jak skończę robotę.

[SQ6QV]

Kupując jeden z tych chińskich analizatorów rzeczywiście kupisz sobie zabawkę a nie przyrząd pomiarowy. Za ~8k PLN spokojnie można kupić używany ( sprawny ) analizator dobrej firmy ( np. R&S, HP itp. ).

Używam Insteka GSP-827 i potwierdzam spostrzeżenia.
Kosztował chyba ze dwa razy tyle. Kupiony był nowy.
Rok działał świetnie, po roku trafił do serwisu, bo miał obniżone odczyty w całym paśmie o 6db. A dodatkowo rozładowała się bateryjka i stracił pamięć, że ma zainstalowaną opcję - tracking generator.
Nie udało się go im skalibrować, pojechał z powrotem do Chin i wrócił za pół roku. Po roku sprawa się powtórzyła i do dziś ma obniżony odczyt. Na szczęście nadal pamięta, że ma generator.
Dziś już wiem (jest to powszechny problem tego analizatora), że winny jest jeden mmic w torze odbiorczym który się pali. Można go sobie wymienić na inny, ale trzeba znać hasło, żeby go sobie ponownie skalibrować - hasło zna serwis -sprzedawca. Jest do niego service manual, brakuje tylko hasła.

Poza tym ma parę innych baboli w sofcie.
Ma pewną zaletę w stosunku do analogowych, że przy generatorze ma funkcję "Normalize", która np przy mierzeniu SWR sprzęgaczem jest genialna.

Także w sumie sprzęt jest funkcjonalny do dziś, z tym, że nie robi już pomiarów amplitudy bezwzględnie i dokładnie tak jak nowy.

[KLIMA]

A jak już kupisz, to się pochwal, bo sam marzę o czymś takim.

Chwale się kupiłem tego chińczyka. Jeszcze przez kilka dni kończę pewne urządzenie dla kogoś i nie mam czasu pisać więcej. Gość już długo czeka i cały wolny czas poświęcam dla niego, ale się odezwę jak skończę robotę.

To napisz proszę jak wrażenia itd.

[SP5DPD]

jak by ktoś szukał to,
tu są starsze urządzenia z gwarancją

http://www.helmut-singer.de/

[SP4EJT]

To napisz proszę jak wrażenia itd.

Wrażenie jest dosyć dobre - jak na dzień dzisiejszy nie żałuję zakupu. Miałem do wyboru HP8951E i Siglent SSA3021X. Po przestudiowaniu materiałów w internecie postawiłem na Chińczyka.
Dlaczego ? Mam 3 letnia gwarancję, więc przez 3 lata nie muszę panikować że będę pozbawiony serwisu w razie "W". Bajerki jakie są w tym urządzeniu wystarczają do wygodnej pracy. Nie jest to wielka i ciężka walizka. No i zależało mi żeby mieć analizator do 2,5 GHz (ze względu na WI-FI którym się czasem bawię).
Analizator ma w sobie wszystko co trzeba lecz można wszystkich bajerów używać przez 48h (czas pracy urządzenia nie czas od zakupu ).
Czytałem gdzieś w sieci że jest możliwość odblokowania : Traking Generatora, pasma do 3,2GHz, filtrów EMI i czegoś jeszcze czego nie pamiętam.
Poza tym uważam że ma naprawdę przyzwoite parametry i chętnie wywołałbym dyskusje porównującą sprzęty typu HP8950 i HP8951 (bo są najpopularniejsze chyba) z moim chińczykiem. Wiemy już, że Józef SP9HVW ma jeden z tych analizatorów no i SP2JQR
Dlatego chętnie jeśli to możliwe pisałbym się na takie porównanie ... postaralibyśmy się o jak najbardziej zbliżone warunki i ustawienia ... i do dzieła.
Wtedy i ja i Wy mielibyśmy obraz czy lepiej kupić 30 letniego HP czy nowego chińczyka i czy mam żałować czy nie...
Z moich obserwacji wynika że na pewno ma mniejszy odstęp sygnał szum przy tych samych ustawieniach RBW w porównaniu do HP ale na szczęście ma filtry węższe aż do 10Hz i jakoś daje radę. Żeby było jasne ... nie twierdzę że jest lepszy ale też nie sądzę żeby był zły. Do moich potrzeb wystarcza. Jeśli za kilka lat będzie jeszcze działał i będę mógł go sprzedać za parę tysięcy - będę zadowolony w pełni.

[KLIMA]

A gdzie i za ile go kupiłeś?
Jestem za porównaniem, sam jestem ciekaw, co z niego wyjdzie. Tylko musi się znaleźć ktoś chętny z odrobiną czasu i analizatorem.

[SQ9JXT]

Z moich obserwacji wynika że na pewno ma mniejszy odstęp sygnał szum przy tych samych ustawieniach RBW w porównaniu do HP ale na szczęście ma filtry węższe aż do 10Hz i jakoś daje radę. Żeby było jasne ... nie twierdzę że jest lepszy ale też nie sądzę żeby był zły. Do moich potrzeb wystarcza.

Nie wykluczone, że chiński wyrób będzie lepszy, gdyż popatrzcie jaka jest przepaść w półprzewodnikach w ostatnich 20 latach, że o 30 stu nawet nie wspomnę. Jednie w czym chińskie produkty mogą być gorsze to wykonanie, ekranowanie, konstrukcja mechaniczna. Natomiast samo już stosowanie nowszych półprzewodników, o mniejszym poborze prądu, mniejszych szumach, szybszych znacznie poprawia parametry sprzętu, nawet gorzej wykonanego. Zatem nie zdziwił bym się, gdyby chiński przyrząd byłby o wiele lepszy w parametrach niż stary HP czy R&S.

[SP4EJT]

.... Zatem nie zdziwił bym się, gdyby chiński przyrząd byłby o wiele lepszy w parametrach niż stary HP czy R&S.

Tu przesadziłeś
Jest gorszy - trzeba tylko ustalić w jakim stopniu gorszy i czy to czyni go zabawką czy jednak jest instrumentem pomiarowym.
Z tego co wiem ma generatora YIG co raczej przemawia na jego niekorzyść.

[KLIMA]

.... Zatem nie zdziwił bym się, gdyby chiński przyrząd byłby o wiele lepszy w parametrach niż stary HP czy R&S.

Jest gorszy

Już Indiana Jones mówił, że prawdziwy naukowiec nie uprzedza wyników eksperymentu:
As a scientist, I don't want to prejudice my experiment

[SQ9JXT]

Tu przesadziłeś
Jest gorszy - trzeba tylko ustalić w jakim stopniu gorszy i czy to czyni go zabawką czy jednak jest instrumentem pomiarowym.
Z tego co wiem ma generatora YIG co raczej przemawia na jego niekorzyść.

Przesadziłem z czym, niby? Przecież nie pisałem że chiński jest lepszy, tylko że nie zdziwiłoby mnie, gdyby się tak okazało koniec końców.
Trzeba sprawdzić!

Pzdr!