27-11-2011, 12:10
I wielkie dzieki !!!
Podziekowanie za poswiecenie czasu i wykonanie schematu, dziekuje tez koledze "turbopecet" za fantastycznie rzetelne i sprawne podejscie do tematu, oraz za pomoc ;-).
W wyniku konsultacji napisac nalezy ze, poprzednio przedstawiony uklad PCB jest jak najbardziej o.k. i w 100% bedzie to uklad dzialajacy, ale.... ;-) , wykonany uklad zasilania ( szeregowo ) kolejne dlawiki na linii Procesor,232 -> AD8307 -> zasilanie przekazniczkow jest delikatnie mowiac nieeleganckie. Moze tez powodowac spadki napiec przy zastosowaniu miniaturowych dlawikow osiowych ( ja zastosowalem pionowe o wyzszej wydajnosci pradowej).
Rutyniarstwo powoduje ze po pewnym czasie przestajemy zwracac uwage na niedorobki czy oczywiste drobne bledy w dokumentacji... co dla poczatkujacego konstruktora moze pozniej stanowic nielada problem.
Jeszcze raz dzieki wielkie i zachecam do podejmowania wspolnych dzialan ;-).
Krzysztof Sip
SQ8Z
Podziekowanie za poswiecenie czasu i wykonanie schematu, dziekuje tez koledze "turbopecet" za fantastycznie rzetelne i sprawne podejscie do tematu, oraz za pomoc ;-).
W wyniku konsultacji napisac nalezy ze, poprzednio przedstawiony uklad PCB jest jak najbardziej o.k. i w 100% bedzie to uklad dzialajacy, ale.... ;-) , wykonany uklad zasilania ( szeregowo ) kolejne dlawiki na linii Procesor,232 -> AD8307 -> zasilanie przekazniczkow jest delikatnie mowiac nieeleganckie. Moze tez powodowac spadki napiec przy zastosowaniu miniaturowych dlawikow osiowych ( ja zastosowalem pionowe o wyzszej wydajnosci pradowej).
Rutyniarstwo powoduje ze po pewnym czasie przestajemy zwracac uwage na niedorobki czy oczywiste drobne bledy w dokumentacji... co dla poczatkujacego konstruktora moze pozniej stanowic nielada problem.
Jeszcze raz dzieki wielkie i zachecam do podejmowania wspolnych dzialan ;-).
Krzysztof Sip
SQ8Z

