Ocena wątku:
  • 8 głosów - średnia: 4.13
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
SP9LVZ Offline
Piotr
*****

Liczba postów: 817
Dołączył: 13-01-2015
Post: #401
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
Czekamy zatem na pierwsze burze i tak jak pisałem trzeba zweryfikować koncepcje. Myślę, że wersja taka iż dwa mosfety objęte ARW dające większość wzmocnienia są za filtrami i otrzymują sygnał ARW bez pętli zwrotnej przechodzącej przez FEM.. a tylko pierwszy mosfet jest przed FEM, pozostaje do rozważań tylko jaki problem wprowadza pierwszy mosfet (przed FEM) w destabilizację całego układu. Być może to jakoś się samo "balasnuje". Gdyby większość lub całość regulowanego wzmocnienia była przed FEM to problem rośnie.. maksymalny problem byłby gdyby konfiguracja była taka: dwie pcz.. pierwsza główna p.cz. na 9MHz z ARW , druga p.cz. z FEM bez ARW juz nie dająca znaczącego wzmocnienia i detekcja sygnału ARW na m.cz. - to byłby najgorszy wariant który też rozpatrywałem jako realizację trx..
W wersji trx MAS 2024 z UL1203 i FEM CW nie przypominam sobie bym miał jakiś problem z trzaskami, a zawody odbywają się w maju już w okresie burzowym. Na tym trx MAS z FEM zająłem I miejsce w konkursie.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05-02-2025, 17:36 przez SP9LVZ.)
05-02-2025, 17:36
Strona WWW Szukaj Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER - przez SQ4AVS - 21-07-2010, 21:43
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER - przez SP9MRN - 22-07-2010, 0:35
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER - przez SP4IRX - 22-07-2010, 7:47
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI - przez SP9LVZ - 05-02-2025, 17:36

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości