Rafał,
Chyba niepotrzebnie robiłem takie skróty myślowe, oczywiście że wiem że do badania kwarców jest potrzebny jakiś zewnętrzny generator sinusa lub szumu, z przemiatanie f od-do a oscyloskop jest do oglądania co przechodzi dalej po filtrze.
Przepraszam za zamieszanie, tak dość swobodnie, zamiennie używałem "FFT" i "oscyloskop" a bardziej miałem na myśli to pierwsze.
Skoro, jak piszą na forum, "FFT ma swoje ograniczenia" to pomyślałem że to okno, ta funkcja od FFT ma ograniczenia w ustawieniu minimalnej szerokości pasma. Tzn że mogę ustawić minimalny zakres okna powiedźmy 100Hz i poniżej już nie zejdę. I wtedy dwóch szpilek z kwarców oddalonych o 10Hz nie zobaczę. Po prostu nie wiem jak i co można ustawiać na tym FFT, nie wiem nic o możliwościach i ograniczeniach nigdy tego nie miałem w rękach.
W takim razie Rafale mam jeszcze pytanie do Ciebie, czy na tym Twoim o. , jeśli miałbyś wobulator ustawiony na zakres przemiatania np 20Hz czy też możesz okno FFT tak ustawić?
I w tym pytaniu o "już zbudowany filtr" też nie potrzebnie uprościłem, przepraszam. Chodziło mi oto , że jak już masz filtr zbudowany (fizycznie połączone, dobrane kwarce, wszystko działa), ustawisz wobulator na zakres przemiatania, powiedzmy 3.5kHz, podepniesz to pod FFT, to czy jesteś w stanie zobaczyć charakterystykę?
Jeśli tak to widzę że wcale nie jest tak źle.
A jak wygląda sprawa odświeżania w urządzeniu? Tzn powiedzmy będę stroił klasyczny filtr zbudowany na cewkach z rdzeniem do kręcenia i czy od razu będę widział efekt. Czy też efekt jest widoczny po 2s.
Dziękuje SPO3O2OL za te Twoje spostrzeżenia "prosto z warsztatu" Mam jeden miernik częstotliwości w multimetrze. Nie wiem nic o jego dokładności, mierzy do 60MHz, 4 cyfry. Taki wbudowany w os. to już będzie grał rolę takiego wzorcowego.
pozdrawiam
Marek
Chyba niepotrzebnie robiłem takie skróty myślowe, oczywiście że wiem że do badania kwarców jest potrzebny jakiś zewnętrzny generator sinusa lub szumu, z przemiatanie f od-do a oscyloskop jest do oglądania co przechodzi dalej po filtrze.
Przepraszam za zamieszanie, tak dość swobodnie, zamiennie używałem "FFT" i "oscyloskop" a bardziej miałem na myśli to pierwsze.
Skoro, jak piszą na forum, "FFT ma swoje ograniczenia" to pomyślałem że to okno, ta funkcja od FFT ma ograniczenia w ustawieniu minimalnej szerokości pasma. Tzn że mogę ustawić minimalny zakres okna powiedźmy 100Hz i poniżej już nie zejdę. I wtedy dwóch szpilek z kwarców oddalonych o 10Hz nie zobaczę. Po prostu nie wiem jak i co można ustawiać na tym FFT, nie wiem nic o możliwościach i ograniczeniach nigdy tego nie miałem w rękach.
W takim razie Rafale mam jeszcze pytanie do Ciebie, czy na tym Twoim o. , jeśli miałbyś wobulator ustawiony na zakres przemiatania np 20Hz czy też możesz okno FFT tak ustawić?
I w tym pytaniu o "już zbudowany filtr" też nie potrzebnie uprościłem, przepraszam. Chodziło mi oto , że jak już masz filtr zbudowany (fizycznie połączone, dobrane kwarce, wszystko działa), ustawisz wobulator na zakres przemiatania, powiedzmy 3.5kHz, podepniesz to pod FFT, to czy jesteś w stanie zobaczyć charakterystykę?
Jeśli tak to widzę że wcale nie jest tak źle.
A jak wygląda sprawa odświeżania w urządzeniu? Tzn powiedzmy będę stroił klasyczny filtr zbudowany na cewkach z rdzeniem do kręcenia i czy od razu będę widział efekt. Czy też efekt jest widoczny po 2s.
Dziękuje SPO3O2OL za te Twoje spostrzeżenia "prosto z warsztatu" Mam jeden miernik częstotliwości w multimetrze. Nie wiem nic o jego dokładności, mierzy do 60MHz, 4 cyfry. Taki wbudowany w os. to już będzie grał rolę takiego wzorcowego.
pozdrawiam
Marek