HomeMade TEST › Forum Praktyczno-Techniczne HomeMade › Inne urządzenia HM v
Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI


Ocena wątku:
  • 8 głosów - średnia: 4.13
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
SQ4AVS Offline
Rafał
*****

Liczba postów: 1,421
Dołączył: 29-01-2010
Post: #5
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
Stare ale bardzo przemyślane i z sensem według mnie bije większość nowszych rozwiązań, w sumie to samo różni się jednak nieco opisem
http://www.mydarc.de/dc4ku/ZF.pdf
http://www.mydarc.de/dc4ku/Dynamischer_Z...aerker.pdf
A w załączniku są uwagi o tym wzmacniaczu co mówiłeś.
Oczywiście tłumik jeśli jest umiejscowiony np. na wejściu wzmacniacza podnosi szumy o wartość tłumienia (+szumy własne -niewielkie) ale przecież ważny jest stosunek sygnał szum a ten przy niskich tłumieniach tłumika (dużym wzmocnieniu if będzie duży a jak jest sygnał silny to nie wadzi). Nie bój się tłumika pin bo to najlepsze rozwiązanie użyj tylko diod bap64 (bar64) one bardzo szybko tracą właściwości prostownicze (przy niskich częstotliwościach). Jest szereg bardzo dobrych if na tranzystorach które według mnie są lepsze od W7ZOI jak dasz e-maila podeślę dalsze przykłady. Zauważ też że szumy tranzystora dwubramkowego zależą też od napięcia bramki 2 (regulującej wzmocnienie).


Załączone pliki
.pdf   przemiennik liniowy.pdf (Rozmiar: 4.71 MB / Pobrań: 2,987)
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 22-07-2010, 11:09 przez SQ4AVS.)
22-07-2010, 11:02
Strona WWW Szukaj Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER - przez SQ4AVS - 21-07-2010, 21:43
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER - przez SP9MRN - 22-07-2010, 0:35
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER - przez SP4IRX - 22-07-2010, 7:47
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI - przez SQ4AVS - 22-07-2010, 11:02

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości