16-07-2012, 10:04
Koledzy, wszelkie informację o NEONIE proszę zamieszczać w wątku o tym urządzeniu NEON - nowoczesny TRX.
Przy okazji porównywania możliwości różnych syntez SPHM, TRXAvr, NEON warto spojrzeć na te konstrukcje pod kątem ich przeznaczenia, stopnia skomplikowania oraz kosztu. Sterownik SPHM bazuje na jednym procesorze 8-bitowym z przeznaczeniem do radia popularnego (homodyna Husarek), ma być relatywnie tani i łatwy do powielenia a jednocześnie nowoczesny i funkcjonalny.
Ilu Kolegów uruchomiło wyświetlacz TRXAvr dedykowany do PICaStara, bardzo nowoczesny i efektowny ale jednocześnie bardzo rozbudowany i trudny do uruchomienia. Taka konstrukcja raczej nie będzie popularna i chętnie powielana.
W Neonie pracuje 32bitiwy Cortex-3 sterujący radiem eksperymentalnym, gdzie koszt i prostota konstrukcji nie mają większego znaczenia. Kilkunastokrotnie większa moc obliczeniowa procesora pozwala realizować bardziej złożone funkcje tj. jak filtry cyfrowe, zobrazowanie widma, demodulację, emisje cyfrowe. Często w takich konstrukcjach pracuje dodatkowy procesor DSP.
W tej wersji sterownika nie przewiduję rozwijania oprogramowania w kierunku analizatora widma. Ważniejsze są w tej chwili prace nad zaplanowanymi funkcjami syntezy: pomiary Smetra, swr-a, mocy, obsługa CAT-a, DSP czy klucza telegraficznego.
Do Husara jest opracowywany autonomiczny moduł DSP na bardzo szybkim procesorze Cortex-M4F, który będzie zajmował się filtracją, automatyką oraz demodulacją.
Właśnie kończę testowanie 2-dźwigniowego klucza telegraficznego. Szczegóły w kolejnych postach.
Przy okazji porównywania możliwości różnych syntez SPHM, TRXAvr, NEON warto spojrzeć na te konstrukcje pod kątem ich przeznaczenia, stopnia skomplikowania oraz kosztu. Sterownik SPHM bazuje na jednym procesorze 8-bitowym z przeznaczeniem do radia popularnego (homodyna Husarek), ma być relatywnie tani i łatwy do powielenia a jednocześnie nowoczesny i funkcjonalny.
Ilu Kolegów uruchomiło wyświetlacz TRXAvr dedykowany do PICaStara, bardzo nowoczesny i efektowny ale jednocześnie bardzo rozbudowany i trudny do uruchomienia. Taka konstrukcja raczej nie będzie popularna i chętnie powielana.
W Neonie pracuje 32bitiwy Cortex-3 sterujący radiem eksperymentalnym, gdzie koszt i prostota konstrukcji nie mają większego znaczenia. Kilkunastokrotnie większa moc obliczeniowa procesora pozwala realizować bardziej złożone funkcje tj. jak filtry cyfrowe, zobrazowanie widma, demodulację, emisje cyfrowe. Często w takich konstrukcjach pracuje dodatkowy procesor DSP.
W tej wersji sterownika nie przewiduję rozwijania oprogramowania w kierunku analizatora widma. Ważniejsze są w tej chwili prace nad zaplanowanymi funkcjami syntezy: pomiary Smetra, swr-a, mocy, obsługa CAT-a, DSP czy klucza telegraficznego.
Do Husara jest opracowywany autonomiczny moduł DSP na bardzo szybkim procesorze Cortex-M4F, który będzie zajmował się filtracją, automatyką oraz demodulacją.
Właśnie kończę testowanie 2-dźwigniowego klucza telegraficznego. Szczegóły w kolejnych postach.
73 Adam