+- Forum HomeMade TEST (https://hm-test.labus.life)
+-- Dział: Forum Praktyczno-Techniczne HomeMade (https://hm-test.labus.life/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Dział: Inne urządzenia HM (https://hm-test.labus.life/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Wątek: Zamiast kwarcu 32768 - i nieco OT (/showthread.php?tid=1654)
Zamiast kwarcu 32768 - i nieco OT - SQ5KVS - 07-10-2015
Pytanie - czy jeśli zamiast popularnego kwarcu zegarkowego 32768 użyję odpowiedniego czwórnika RC (o przeliczonych wartościach) to uda mi się zmniejszyć częstotliwość drgań 180 razy? Dodam że chodzi wprost o modyfikację zegarka tak żeby wskazówka godzinowa robiła obrót raz na 90 dni
Pozdrawiam
RE: Zamiast kwarcu 32768 - i nieco OT - SQ6ADE - 07-10-2015
Najpierw podłącz generator i zobacz czy czip zegara na to pozwoli. Czy układ prawidłowo wyzwoli
impuls na cewkę.
RE: Zamiast kwarcu 32768 - i nieco OT - SQ4AVS - 08-10-2015
Karolu stabilność układów RC jest niska, jeśli masz miejsce to lepiej podziel ten kwarc
RE: Zamiast kwarcu 32768 - i nieco OT - SQ5KVS - 08-10-2015
Nie mam miejsca, a zwłaszcza nie mam napięcia (to przecież zasilane z 1.5V z baterii, będzie ciężko znaleźć taki dzielnik). A stabilność nie jest tu kluczowa zresztą. Bardziej mam obawy czy generator w ogóle ruszy, w tych CMOS'ach bywa różnie.
RE: Zamiast kwarcu 32768 - i nieco OT - SQ6ADE - 08-10-2015
Najpierw test z generatorem. Np. taki MC1210 ma krokówkę zasilaną przez ładujący się bipolarnie
kondensator i samorozładowanie podczas tej 1sek nie grozi. Natomiast przy dłuższym czasie pomiędzy cyknięciami
może być lipa.