![]() |
|
Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - Wersja do druku +- Forum HomeMade TEST (https://hm-test.labus.life) +-- Dział: Urządzenia nadawczo odbiorcze KF (https://hm-test.labus.life/forumdisplay.php?fid=10) +--- Dział: Transceivery QRP (https://hm-test.labus.life/forumdisplay.php?fid=49) +--- Wątek: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. (/showthread.php?tid=2824) |
RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ5KVS - 21-01-2020 (21-01-2020, 6:10)SP7CLB napisał(a): Pracują ciężko na swoich wirtualnych maszynach E tam, ja lutuję, jak gorączka mi oczu nie zaćmiewa co się niestety zdarza ostatnio :/ (21-01-2020, 8:26)SP6LUN napisał(a):(21-01-2020, 2:53)SQ9RFC napisał(a): Widzę, że coś ucichło. Nikt się nie wypowiada :-( A czy przypadkiem nie powinniśmy mieć przesunięcia 90 stopni...? RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ9RFC - 21-01-2020 Powinniśmy. Zlutowałem już kilka wariantów tego przesuwnika w.cz. Przetestowałem na wszelkie sposoby i powoli zaczynam nabierać pewności że wpływ kręcenia prkiem tym od strony anteny w żaden sposób nie wpływa na przesuwanie antenowego sygnału - natomiast doskonale przesuwa heterodynę - osiąga się pewne maksimum przesunięcia, ale to nie jest 90 stopni tylko około 70 - dziś pokombinuję i sprawdzę jaki wpływ ma indukcyjność cewki sprzęgającej z heterodyną i postaram sie uzyskać 90 - bo wydaje mi się, że ma kluczowe - powtarzam "wydaje się", bo nie sprawdziłem jeszcze praktycznie - zmiana pojemności kondensatora przy prku antenowym tego 680p nic nie zmienia, bez względu na podawana częstotliwość na antenę, bez względu na pojemność, bez względu na wielkość tego prka - sygnał z anteny się w układzie praktycznym nie przesuwa. RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SP6LUN - 21-01-2020 Przesuwnik w.cz. powinien mieć 45 stopni. Musimy pamiętać, że klucz składa się z diod połączonych przeciwsobnie i jest włączany dwa razy w ciągu okresu. Dla częstotliowości kluczowania, która jest dwa razy większa od częstotliwości VFO, przesunięcie jest równe 90 stopni. RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ9RFC - 25-01-2020 12 dB :-( ale pracujemy nadal... Jeszcze nie eksperymentowałem z tym trafkiem heterodyny... Nic od wczoraj nie robiłem z podstawowa wersja radyjka. Dodałem tylko na wyjście MAX7400 jako LPF do 1 kHz i taki mamy wynik dzisiejszego nagrania z pasma ... Przestrajam się z góry w dół. Powinien ton stacji iść wyłącznie w dół. To co idzie w górę to kiepsko wycięta wstęga. Przy takim zagęszczeniu stacji prawie jej nie słychać.
Recording-2020-01-24--23-41-21 TEST.mp3 (Rozmiar: 538.88 KB / Pobrań: 1,013)
Jest trochę przydźwięku, ale pracujemy dalej ... Załączam ponownie schemat, bo nie lubię skakać po stronach, a jest ważny. [Obrazek: https://sp-hm.labus.life/attachment.php?thumbnail=12834] Nie poszło - więc na razie tak ... http://sp-hm.pl/attachment.php?aid=15791 Jeszcze nagram pojedynczą stację - obie wstęgi .... ale to dopiero gdy wytnę tę niepotrzebną do absolutnego zera :-) RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SP7CLB - 28-01-2020 Może nie wytniesz dalej, myślę że 16dB różnicy to max, co z całego tego schematu można wycisnąć, nic nie dodając. Za to zmieniając: diody na Schotky BAS40, kondensator w przesuwniku m.cz. na 75nF, przyłączając Rwew.vfo=50 om i zasilając antenę nie z obwodu rezonansowego, a z filtru pasmowego Rwej/wyj.=50 om można uzyskać dosyć wyrównaną charakterystykę tłumienia drugiej wstęgi w zakresie 300-2300Hz: -(14.5-15.5dB). Ciekawe czy jakby to odwrócić, dając sygnał mcz. do "ogona" uzyska się nadajnik - trza to wirtualnie przetestować ![]() Myśli mi się taki prościutki TRX QRP o mocy do 1W. RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ9RFC - 28-01-2020 Mam czas do maja. Kolejny start w MAS. http://qrpcc.de/contestergebnisse/mas/2019/ Myślę, że da się wycisnąć 40 dB dla jednej częstotliwości m.cz. perfekcyjnie dobierając wartości elementów. Pomiary jak do tej pory wykazuję niedokładne przesunięcia fazy w w.cz. i m.cz., to samo z amplitudami. te wielkości muszą być zgrane z dokładnością poniżej 1% Dziś wystartował nowy generator. Podobny ale troszkę zmieniony, inne wartości elementów, dostosowany do nowych technologii. .. RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ5KVS - 28-01-2020 (28-01-2020, 14:39)SP7CLB napisał(a): (...) Uzyska się i to jest dobry pomysł. Na wejście wpuszczamy muzykę heavymetalową w charakterze białego szumy (no chyba że mamy generator losowy lub sweep). Na wyjściu zbliżamy SDR'a dzięki któremu możemy na bieżąco i w czasie rzeczywistym widzieć jak się zmienia wytłumienie danej wstęgi/częstotliwości w zależności od tego jak kręcimy tym i owym. O ile zakładamy/znamy impedancję wejść/wyjść to tu nie powinno być różnicy czy sygnał biegnie w od anteny do m.cz czy odwrotnie. RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SP7CLB - 28-01-2020 (28-01-2020, 15:54)SQ9RFC napisał(a): Myślę, że da się wycisnąć 40 dB dla jednej częstotliwości m.cz. perfekcyjnie dobierając wartości elementów.W prostych układach, gdzie brak ostatecznej separacji i dopasowania między poszczególnymi segmentami rzeczywistością są wzajemne oddziaływania sygnałów, które intermodulują i negatywnie zniekształcają przebiegi i stąd mój pesymizm. Można zbudować OK prosty przesuwnik fazowy, ale jego proste bezpośrednie połączenie z demodulatorem i generatorem uniemożliwia pełną funkcjonalność, bez rozbudowy schematu. Jednakowoż życzę sukcesu. Będę w miarę wolnych chwil bawił się w symulację tego układu, jeśli coś się polepszy - to dam znać. RE: Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova. - SQ9RFC - 29-01-2020 W wolnych chwilach buduję praktycznie ten układ. Jak na razie idzie powoli. W generatorze musi być kilka kondensatorów +- 1n w obwodzie rezonansowym i muszą być stabilne... Dałem tam normalne i generator płynie... Na 40m to przerabiam... |