![]() |
|
Transceiver wg. M0NKA - Wersja do druku +- Forum HomeMade TEST (https://hm-test.labus.life) +-- Dział: Urządzenia nadawczo odbiorcze KF (https://hm-test.labus.life/forumdisplay.php?fid=10) +--- Dział: Transceivery HomeMade (https://hm-test.labus.life/forumdisplay.php?fid=48) +--- Wątek: Transceiver wg. M0NKA (/showthread.php?tid=1260) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
|
RE: Transceiver wg. M0NKA - K2KP - 13-03-2015 Artur, Troche nie na temat , jaki program uzyles do narysowania schematu mcVHF? Pozdrawiam Arek AC2FC RE: Transceiver wg. M0NKA - SP3OSJ - 13-03-2015 ..... RE: Transceiver wg. M0NKA - SP7EWL - 15-03-2015 (13-03-2015, 16:26)AC2FC napisał(a): Artur, Po elementach widać że to Protel lub może nowszy Altium Designer czy Protel Altium DXP. Pzdr Zbyszek SP7EWL RE: Transceiver wg. M0NKA - 3Z9N - 26-03-2015 Witam, Widzę, że z tą "monką" to trochę lipa.... Szum jest taki duży dlatego, że: 1) sygnał dochodzący do kodeka jest za duży, 2) kodek jest za lichy i ma zbyt mały odstęp sygnału do szumu S/N, 3) zakłócenia z procesora, lub wyświetlacza LCD wchodzą na wejście kodeka. Najprawdopodobniej będzie to pkt 3. W moim SDR-rze (nie m0nka !) dosyć długo męczyłem się z likwidacją zakłóceń wchodzących na wejście karty dźwiękowej (zewnętrzna USB). Ostatecznie zakłócenia znikły po zastosowaniu na wejściu karty dźwiękowej (kodeka) transformatorka audio, czyli kiedy odseparowałem masę wejścia kodeka od masy TRX-a ! Bardzo dużo zakłóceń typu impulsowego idzie po masie do wejścia np czułego wzmacniacza m.cz. bądź kodeka. Nie pomaga nawet zastosowanie krótkich połączeń na wejściu bo zakłócenia i tak idą po masie. Przyglądając się konstrukcji m0nka można zauważyć, że czułe stopnie wejściowe znajdują się blisko elementów zakłócających takich jak procesor i wyświetlacz LCD. Myślę, że takie rozwiązanie konstrukcyjne jest trochę "nie na miejscu". W takich warunkach, gdzie poszczególne stopnie są bardzo blisko siebie nie trudno o zakłócenia (szumy). RE: Transceiver wg. M0NKA - SP5TAA - 26-03-2015 Witam wszystkich budowniczych tego TRX`a. Kibicuję wam chyba od poczatku i martwi mnie to, ze napotykacie duzo trudnosci przy budowie tego radia... Mysle jednak, ze nie jest tak źle jak to by wynikało z informacji pojawiających sie na tym forum...mówie to dla tego, ze ostatnio czesto zdarza mi sie słyszeć kolegę, który pracuje własnie na takim trx`sie i z tego co zaobserwowałem zarówno nadajnik jak i odbiornik pracuje b.dobrze... ocene toru nadawczego wystawiam z tego co słysze na pasmach natomiast o odbiorniku slyszalem duzo dobrego ze strony kolegi Piotra SQ4OIP, bo to on jest tym, o którym sie tu wypowiadam... Tak sobie pomyslałem, ze dobrze by bylo gdyby ci, którzy mają jakieś problemy skontaktowali sie z Piotrem i zasiegneli porad dotyczacych tej konstrukcji... Trzymam kciuki i życze powodzenia w konstrukcjach. Witek, SP5TAA. RE: Transceiver wg. M0NKA - SP6AUO - 26-03-2015 Opiszę swoje wrażenie z budowy m0nka. Nie jest to ideał,ale coraz bardziej mnie zadowala. Kolego Krzyśku. Ustawiam RFG na 19 i bez problemu odbieram stacje na S=3. Wyciągam wyświetlacz i załączam radio i żadnych zmian w szumach. Zrobiłem dodatkowy zasilacz 3V na procesor i go wyrzuciłem bo nic nie wnosił. Wstawiłem rezystor 4,7om w tor 8V przed lm386. Wstawiłem dodatkowy HC4066 i zmieniłem C7 = C8 = 470nF na 47nF. Zginęły wszelkie gwizdy i wzbudzania. Sygnał mój jest chwalony. Wychodzi z Tx 10W w antenę(na 80m) Ogólnie TRx jest dość poprawny. Wady: 1 - brak pomiaru swr-a. 2 - jak ustawię RFG na 19 to wskaźnik s-metra ustawia się na S=9+10 i tylko stacje S=9+20 są widoczne. Jest przyjemny odbiór, a słabe wskazanie. Te zakłócenia o których wypisujesz w pkt3, u mnie nie występują. Jedynie jak przyciemniam ekran to powstaje brum. Wszystkie za i przeciw odnoszą się do 80m.Innej anteny nie posiadam. Ten TRx to dobra szkoła dla nie elektroników (jestem geodetą z wykształcenia). Oto przykład badania BPF na pasmo 10-14MHz. 1 i 2 parametry filtra ze schematu m0nka. 3 i 4 parametry filtra mojego wykonania. RE: Transceiver wg. M0NKA - SQ4IOP - 26-03-2015 Witam Na obecna chwile chwilę M0NKA wygląda tak, dodałem radiator i taki stojak zrobiony na szybko. Brakuje jeszcze szybki wyświetlacza , trzeba ja wkleić Zrobiłem kilkadziesiąt QSO i jestem zadowolony ze skuteczności tego TRX Faktycznie S-metr jest tępy zmieniłem BFR na BFP67 wylut ze wzmacniacza anteny siatkowej i zamieniłem rezystor R38 na 910 ohm S-metr pokazuje o wiele lepiej i dokładniej choć nie jest to co bym chciał. Część cyfrowa wer 0.4 Odbiór stacji w porównaniu z moimi konstrukcjami homemade jest bdb. Mikrofon wkładka W-66 Maksymalna moc na kilku pasmach dochodzi do 18W , obecnie ustawione na 10W na 28MHz jest tylko 6W na max Nadmieniam że nie jestem elektronikiem a przygoda z M0NKA to tylko przypadek ,namówił mnie na budowę kolega SP4ELF z Bartoszyc i koszty elementów zakupu zmalały Pozdrawiam M0NKA Marka SP4ELF też działa i ruszyła bez problemów , w budowie jest jeszcze trzecia sztuka RE: Transceiver wg. M0NKA - SQ1GYQ - 28-03-2015 Radio wygląda fajnie tylko ten radiator psuje wygląd , rozwiązał bym to inaczej, bez radiatora będzie super :-) pozdrawiam Andrzej RE: Transceiver wg. M0NKA - SQ4IOP - 28-03-2015 Bez radiatora dłuższa praca jest raczej niemożliwa ,radio bardzo się nagrzewa , osobiście stawiam na funkcjonalność a wygląd rzecz gustu. RE: Transceiver wg. M0NKA - SQ1GYQ - 29-03-2015 Ale i tak wygląd super :-) |